***

Kökeni 1979’da atılan ve 1984 Eruh baskınıyla gündeme gelen PKK artık sadece ülkemizin değil tüm dünyanın takip ettiği ve ilgilendiği global bir örgüttür maalesef. Örgütün hamuru Marksist-Lenist ideoloji ile mayalanmış fakat daha sonra(ki bunu kurucu kadroların faili meçhulleriyle açıklayan araştırmacılar vardır.)tabiri caizse eksen kaymasıyla büyük Kürdistan hayaline dümen kırmıştır.12 Eylül darbesiyle Diyarbakır Cezaevi’nde orantısız güç ve işkenceler ile güçlenip(ki aynı durum Mamak cezaevinde bulunan ülkücü hareket içinde geçerlidir denilebilir.)günümüz şartlarında istatistiksel ve feodal olarak sıçrama yapmıştır. Sorunu sadece ülkemiz ekseninde düşünmek ve ona göre yol haritası çizmek büyük bir eksiklik diye düşünüyorum. Bunu BOP ile ilgili ortaya atılan ve içerisinde Fas ve Endonezya’yı da içine alan 100 yıllık projenin bir ürünü olarak görmek ve yaşanılan gelişmelerin sadece ülkemizle sınırlı olmadığını gösteren kısa bir araştırma yapmakla bile görmek, çokta zor değil…

Elimizde ki bilgilere göre terör olaylarında şu ana kadar -faili meçhul cinayetlerle beraber- 60–65 bin yurttaşımız kaybettik. Harcanan parayla dünya ekonomisinde 11. veya 12. sıraya gelebileceğimiz istatistiksel olarak gösterilmiştir. Rakamsal olarak da 250 milyar dolar ödenek ayrılmıştır…

Buraya kadar, teorik olarak cümlelere döktüğüm bilgilerin sizi de sıktığının farkındayım. Benim burada aktarmaya çalışacağım terörün sosyolojik boyutu olacaktır.

Bölge halkının özellikle 90’lı yılların başlangıcında mağdur olduğu, yerlerinden yurtlarından uzaklaştırılmaya zorlandığı, dayatmayla, baskıyla nefes almaya itildiği ve sonuç olarak Pkk’nin güç kazandığı dönemleri analiz etmekte fayda olduğunu düşünüyorum.12 Eylül darbesi sonrası Kürt yoktur! Söyleminin(vb. söylemleri çoğaltmak mümkündür.) açık ve net şekilde söylendiği ve bunun aksini savunanların sessiz sedasız bir şekilde ortadan kaybolmasıyla fitilin ucu ateşlenmiştir.Bu baskı sadece Kürt vatandaşları için olmamakla beraber İslam dışında farklı dinlere mensup insanların bile kendi kimliklerini saklamaya ve kabuklarına çekilip yeraltına inme zorunluluğuna sebebiyet vermiştir.90 dönemini incelediğimiz zaman Madımak olayının, Gazi olaylarının ve ondan önce Maraş olaylarının olması bunu ispatlamaktadır.Rejimin zorla oluşturmak istediği tek düze insan profili ve düşünce yapısı ister istemez seslerin daha gür çıkmasına ve akabinde parmakların tetiklerle daha sık buluşmasına neden oldu.Anlattıklarımla büyük fotoğrafa baktığımız ve siyasi pazılın parçalarını birleştirdiğimizde bölge halkı üzerinde etkinliği olan,söz sahibi bağlamında kendini tek merci hissettiren bir örgüt çıkıyor karşımıza.Bu görüntünün ışığında Pkk’nin bölgede yaşanılan olayların nedeniyle değil de yaşanılan olayların sonucu olarak ortaya çıktığı ve zamanla menşeinden saptığı realitesini önümüze getiriyor.

Evet, Pkk neden değil sonuçtur!

Farklı bir noktadan yaklaştığımız zaman ise, bölge halkının daha önce vesayet ve dikta rejiminin baskısı altında kimlik bunalımına sokulduğunu ve daha sonra örgüt baskısıyla kafesine tıkılmaya zorlandığı bir gerçektir. Sanıyorum ki bir örnekle kendimi daha iyi ifade edeceğim; bölgede yaşayan biri olarak dönem sonunda memleketime gittiğimde kulaktan kulağa yayılan şehir efsanesi misali, esnafın kepenkleri kapatmak zorunda olduğu eğer kapanmaz ise büyük maddi hasarlara sebebiyet verecek olayların gerçekleşeceği duyuldu. Ve (olaya bizzat şahit oldum.)Amerikan filmlerinde görmeye alıştığımız, ölümcül bir salgının varlığı nedeniyle karantinaya alınan şehirlerde yaşanılan görüntüden farklı değildi yaşadıklarım ve hissettiklerim.

Ekmek alacak fırın, sebze alacak manav veya market yoktu!

Dışarı çıktığımda, potansiyel taşıyan eylemci damgası yiyebiliyordum rahatlıkla…

Bölgede yaşanılan olayların arasında kalmış halkın ne yapacağı, kimlere kulak vereceği karmaşası hala devam etmektedir. Çünkü 90’lar da yaşanılan ve şimdi Ergenekon diye gün yüzüne çıkan derin devletin etkileri hala devam etmekte olduğundan, devlete karşı güvenmek-güvenmemek tarzı ikilemlerin ve kafa karışıklığının olduğu görülebiliyor insanlarda. Bu cümleyi yazarken marjinal kesimleri hesaba katmadığımı da belirteyim. Çünkü bu coğrafyada yaşayan yurttaşların ta Osmanlı’dan beri bağlandığı manevi bir güç kuşaktan kuşağa aktarılarak hala devam etmektedir. Bu güç İslam inancına bağlılığıdır! Bunun yanında toprak bütünlüğü sadakati ve samimiyetle açılan kollara evet diyebileceğidir.2002 seçimlerinde AKP’yi iktidara taşıyan ayaklardan birinin bu olduğunu kabul etmek ve göz ardı etmemek gerekmektedir Yazdıklarımdan paradoksal bir sonuç çıkarmanızı gayet normal karşılıyorum. Ve inanın ki soracağınız soruları bile tahmin edebiliyorum. Sorulara topluca şöyle açıklık getirmek gerekirse:

Bölge coğrafyasında yaşanılan kaotik ortamdan rant sağlayan kesimleri çemberin dışında tutup rahatlıkla şu yorumu getirebilirim; bunca yıldır yaşanılan olaylardan bıkıldığını ve huzurlu günlere hasret kalındığı gerçeği büyük çoğunluğun dilinde. Ama ülkemizde yaşanılan olaylarda ve seçmenlerle parlamentoya gelen BDP nin parti politikasında bile şahinler kanadının hâkimiyetinden de anlaşıldığı üzere, örgüt etkinliğini evlerin içinde bile hissettirmektedir. Durum böyle olunca da insanlar, devlet adına korkunç olaylara imza atan derin güçlerle ve yine dış bağlantılardan ziyade toplumun en zayıf noktalarından biri olan duygusal tarafıyla bağını koparmayıp, bağ kurmak istemeyen ve eleştiren kesimleri korkuyla dize getiren bir örgüt arasında kalmış durumda…

İşte tam bu zamanda iktidar partisinin büyük cesaret örneği göstererek ortaya attığı fakat çeşitli isimlerle kafa karışıklığına sebep olup, başlık konusunda bile tutarsız davranıldığı halde (benim tanıma, kabullenme, samimiyet dalının uzatıldığı proje olarak düşündüğüm, umut ettiğim.) büyük umutlar bağlanılan açılımın, artık ilk heyecanını vermediği bir gerçektir.

Bundan önce Ziya Gökalp’ın ve sonraları Celal Bayar, Turgut Özal’ında hazırladığı, günün konjonktürüne uygun çözümleri barındıran 17 Kürt Raporunun olduğunu da öğrendim. Fakat bizzat şahit olduğum son açılımın da Habur’da ki kontrolsüz, plansız ve rahatsız edici olayın ardından fay kırıklarıyla sarsılmaya başlaması bile üzüntü verici…

Not: Yazımın devamını “günümüzde açılım nasıl olmalı?”sorularına düşündüklerimi yazarak devam edeceğim.

Düşündüklerimin taslağını oluşturmak için zihnimle mücadele ettiğim dakikalarda Anayasa Paketi’nin kısmi iptali ile ilgili haberler, ajanslara yağmur taneleri gibi düşüyor.

Referandum kapıda!

Anayasa Mahkemesi, çeşitli isimlerle kimlik bunalımına sokulan “açılımın” mihenk taşlarından varsayılan anayasa paketini gerek esasen gerek şeklen inceleyerek, kısmi iptaline karar verdi.

Kararın kamuoyuna açıklanmasında sonra zihnimde bazı sorular belirdi. Kısaca paylaşmak gerekirse;

*Malum paketin değerlendirilmesinde esasa girilmesi, mevcut anayasa uygun mudur?( 4.ve 148.maddeler açıktır.)

*Malum paketin hangi maddelerine istinaden iptal kararının oy birliğine sunulduğu?

*11 üyenin oy birliğiyle karara bağladığı sonuçta,“evet” veya “hayır” oranı vb.

Aradan belli bir zaman geçtikten sonra Haşim Kılıç’ın çeşitli gazete ve televizyonlara verdiği röportajında sorularıma kısmen de olsa tatmin edici cevaplar bulabildim.

***

Teknolojinin yatak odamıza kadar girdiği global çağda düşüncelerin dile getirilmesine imkân veren gücü de kullanarak(karmaşıklığın esareti de denilebilir!)serzeniş ve eleştirilere kulak kabarttım.

Çeşitli kaotik ortamlardan kök salan veya haklı gerekçelerle temelini atıp maalesef statüko ve stabilite odaklarının güdümünde kalan bazı partilerin “Kayıtsız şartsız HAYIR!” feryadı figanları duyulmaya başlandı bile…

Halkın isteklerine cevap, sorunlarına çare bulmak adına desteklenip seçilen mebusların; parti ideolojilerine veya cukkayı doldurmaya müptela olmasıyla seçmenlerle bağlarını kopardığı bu dönemde, tabiri caizse ana rahmine geri düşmek zorundalar. Neden mi?

Referanduma “evet”  veya “hayır” oyu kullanmaları için seçmenlere paketi, sunulan anayasayı aktarmak veya samimi olmak gerekirse kandırmak için…

***

Doğanın kanununa ayak uydurup iktidar mücadelesine sahne olan “yasama, yürütme, yargı” üçgeninin de izleyici rolüyle(bu konuyu değineceğim.) nefes almaya çalışan bizler, “adaletin mi yoksa ideolojik gladyatörlerin akıl savaşlarının mı” galip geleceğini izleyip hep beraber göreceğiz?

Referandum sonucunu biz belirleyeceğimiz halde, üstümüze izleyici elbisesi biçiliyor veya biçiyorsunuz diyebilirsiniz haklı olarak!

Cevap vermeden önce “referandum mu plebisite mi” tartışmalarının yaşamasına ramak kala bazı tespitlerde bulunmakta fayda var diye düşünüyorum.

Referandum; 1961 anayasasıyla hukuk sistemimize merhaba deyip,“halk oylaması” anlamına gelir. Anayasa değişikliği, yasaların kabulü ve çok önemli olaylarda halkın iradesini ifade eden demokrasinin en güzel örneklerini teşkil etmektedir. Sözlük anlamında göze ve gönle hitap eden bir tanımı olsa da kritik soru; dayatmanın ve yönlendirmenin uzağında özgür iradeyle ve refere edilen konunu içeriğinden haberdar mıyız?

Plebisite; eski Roma’da plebslerin(ayrıcalıklı sınıf ve partiler.) aldığı kararların teba ya sunulup, oylanmasıdır. Diğer bir değişle yasama organlarının biri tarafında belli bir olay için halka sunulan sorunun, halkın reyine, onayına ihtiyaç duymasıdır. Referanduma göre daha ilkel ve sığ bir kategoriye girmekle beraber akla gelen soru: İktidar partisinin bazı çıkar ve menfaatlerini toplumun hassas olduğu sosyal olguların çözümüyle beraber belli bir kılıfa sokup, açılım çatısı altında işleyen mekanizmanın bir parçası olmaya ittiği yol, toplu durum mudur?

***

Kavramların karmaşıklığı sıkıntı verici de olsa ürkütücü olan, referanduma gidilecek olayın bilinmesi, ego ve rant fırsatçılığı gömleğinden(kefende denilebilir.) sıyrılıp objektifliğin yakalanabileceği kuşkusudur. Çeşitli komplo teorilerinin, kumpasların veya kök salmış sorunların çözümüne samimiyetle uzatılan dalın iç içe geçtiği şu zamanlarda Özal hükümeti döneminde ilk adımı atılan “ateşten gömlek “diye nitelendirilen açılımın(tüm eksikliklerine rağmen!) başlatılması ve kararlılıkla devam edileceği söylemlerinin bile benim için büyük bir ilerleme olduğudur. Dile kolay gladio,ergenekon veya çekiç güç diye adlandırılan(ne derseniz deyin.) örgütün zehirli sarmaşıklarını kesmek veya zedelemek bile demokrasi yolunda büyük bir devrimdir. Gönül ister ki bu işin kökenine inmek ve olayın menşeinde sonlandıracak kadar istekli, kararlı ve mutabakat zeminine sahip olmak.

***

Demokrasi giden yolun vicdanlardan ve özgürlükten geçtiğini bilmeme ve desteklememe rağmen değerli aydın Uğur Mumcu’nun “parlamentolar toplumların aynasıdır” aforizmasıyla nakavt oluyorum. Toparlayacak olursak nakavt olan düşüncelerimi harekete geçirecek son sözle yazımı bitiriyorum;

Adalet topaldır ama er geç hedefine ulaşır. B.Franklin…

Plebisit Nedir?

Plebisit (İng, Fr: plebiscite), herhangi bir siyasi konuda karar almak üzere halkoyuna başvurulması demektir. Genel kullanımda referandum ile eş anlamlıdır. Ancak tarihi literatürde plebisit sözcüğü, özellikle I. Dünya Savaşı ertesinde bazı bölge ve ülkelerin kaderini belirlemek için yapılan halk oylamalarını ifade eder. Kaynak: Vikipedi

“Günlerdir beklenen değerlendirmemi ve kararımı açıklıyorum. Bu bir kaset olayı değildir. Bir komplodur. Komplo, hukuk dışı, ahlak dışı bir tertip demektir. Bir komplo yaparken bazen haneye tecavüz edersiniz. Duvarlara, eşyalara kameralar yerleştirirsiniz. Gizli çekimlerle insanların en korunaksız görüntülerini alırsınız, kesersiniz, biçersiniz, aktarırsınız, montaj yaparsınız, çarpıtırsınız. Böyle yaparken de dünyanın her yerinde bütün dinlerin, bütün rejimlerinin, bütün ahlak anlayışlarının güvencesi altında olan insanoğlunun mahremiyetine tecavüz edersiniz. Ar, haya ve utanç bunu yapanlar için anlamını kaybeder. İnsanların şerefleri, onların umurlarında değildir. Önümüzdeki komployu gerçekleştirenler, bunu sapık oldukları için ya da ticari kazanç sağlamak için veya şantaj yapmak için düzenlememişlerdir. Siyaset yapmak için düzenlemişlerdir, ahlaklarına ve vicdanlarına uygun bir siyaset. Bu komplo, bugünkü siyasi konjonktürün eseridir.

-“YILLARDIR BEKLETİLEN KASET YOK, İKİ HAFTALIK BİR KOMPLO VAR”-

Yıllardır bekletilen bir kaset yoktur. Bir kaset ele geçirilmiş değildir. Bir komplo imal edilmiştir. Taze, iki haftalık bir komplo vardır. Bu komplonun hedefi 1 kişi değil, onun çok ötesinde CHP’nin neredeyse tek başına yürüttüğü cumhuriyete, demokrasiye, hukukun üstünlüğüne sahip çıkan, sivil darbe, sivil dikta rejimlerine karşı vermekte olduğu mücadelesidir. Bu komplo, CHP’nin Anayasa ve rejim kavgası vermekte olduğu son iki hafta içinde düzenlenmiş ve piyasaya sürülmüştür. Komplo tezgahı, malzemeleriyle, çekimleriyle günceldir, tazedir. Meskene tecavüz ve ileri teknoloji yoluyla tezgahlanan bu komplonun iktidar gücü ve olanakları seferber edilmeden bir muhalefet partisi genel başkanına karşı bu kadar fütursuzca icra edilebilmesi mümkün değildir.

-“BU KOMPLO İKTİDARIN BİLGİSİ VE ONAYI OLMADAN GERÇEKLEŞTİRİLEMEZ”-

Anamuhalefet liderinin hukukuna, ahlakına tecavüz eden bu kadar kaba bir komplo tezgahının, iktidar zirvesinin bilgisi ve onayı olmadan son iki hafta içinde hazırlanıp piyasaya sürülmesi söz konusu bile olamaz. Olay sonrasında sergilenen sözde iyi niyetli, hakşinas olmaya çalışan yapay tavırlar, üzüntü beyanları, perde arkasındaki tezgahın suçluluğunu örtbas etmeye yetmez. Anamuhalefet liderine karşı bu kadar kaba kanunsuzluk, bu kadar kaba ahlaksızlık, bugünlerin ortamında iktidarın bilgisi ve onayı olmadan gerçekleştirilemez, piyasaya sürülemez. Komployu ayıplar gibi yapanlar aslında bizzat ayıbı işleyenlerdir.

-“PENSYLVANYA’DAN ALDIĞIM DESTEK MESAJLARININ SAMİMİYETİNE İNANIYORUM”-

Bu çerçevede başka bir sorumlu arayışına çıkacak olanlara yardımcı olmak üzere ABD’den Pensilvanya’dan aldığım üzüntü ve destek mesajlarının samimiyetine inandığımı da söylemek isterim. Hukuksuz ve ahlaksız komploları temel alan, ‘Çok ayıp ama…’ diye başlayan yorumlarla hesap sormaya, siyaset düzenlemeye çalışanlara da söyleyecek bir sözüm var.

-“KOMPLOCULARA HAYAT ALANI AÇANLAR ‘ÇOK AYIP AMA’ DİYENLER”-

Ahlaksız ve hukuksuz komplolara itibar ederek ne ahlakı, ne hukuku, ne de siyaseti savunamazsınız. Komplo yapanlar, zaten işlerini sizlere güvenerek yapıyorlar. Komploculuğa hayat alanı açanlar, ‘Çok ayıp ama…’ diyenlerdir. Hukuksuz ve ahlaksız komploları hazırlayanların ve onların komplolarına itibar edenlerin, dürüst ve onurlu insanların manevi cesetlerini çiğneyerek nereye kadar gidebileceklerini hep beraber göreceğiz. Bunun nasıl bir Türkiye oluşturmakta olduğunu er geç anlayacağız. Kendinden menkul bir ahlak zabıtalığını bizzat deruhte edenlerin, insanlık tarihi boyunca Hazreti Peygamber’den başlayarak günümüze kadar ne mağduriyetlere yol açtıklarını çok iyi biliyoruz.

-“KARA KAMPANYAYA TESLİM OLMAYACAĞIM”-

Bu tablo karşısında bana da bir görev düştüğünün farkındayım. Bu kara kampanyaya teslim olmayacağım. Bu hukuksuz ve ahlaksız komplo nedeniyle kimsenin beni sorgulamasına izin vermeyeceğim. Eğer bunun bir bedeli varsa ve bu bedel, CHP Genel Başkanlığı’ndan ayrılmaksa, o bedeli de ödemeye hazırım. Benim CHP Genel Başkanlığı’ndan istifa etmem, hiçbir şekilde bu komploya teslim olmak ya da kaçmak anlamına gelmez. Tam tersine bu bir meydan okumadır. Bu anlayışla bugün CHP Genel Başkanlığı’ndan istifa ediyorum. Bu komplonun hedefi sadece ben değilim. Aynı zamanda CHP’dir. CHP de bu kirli tezgahlar karşısında yolunu seçmek zorundadır. Benim istifa kararım, hem Türkiye siyasetini ve CHP’yi yeniden tanzim etmek isteyenlere bir imkan tanıyacak, hem de CHP’ye bu komployla hesaplaşma fırsatı verecektir. Yalansız, dürüst, cesur bir duruş sergilemek sadece benim işim olmamalıdır.

-“HAKKINIZI HELAL EDİN”-

Deniz Baykal’ın ve CHP’nin ötesinde bütün Türkiye olarak hepimiz hileye ve şerre dayalı bir kalleşlik politikasına dur demek zorundayız. Umarım bütün bu yaşananlar ve benim istifam Türkiye’de yeni bir uyanışın başlangıcı olur. İnşallah bir kez daha şerden bir hayır çıkar, hile hurda yapanlar değil, dürüst ve namuslu olanlar kazanır.Bu olayda ve bugüne kadar bütün iyi-kötü günlerimde bana destek veren, sahip çıkan her siyasi düşünceden vatandaşlarıma, CHP’nin vefakar, fedakar yiğit örgütüne, birlikte görev yaptığım çalışma arkadaşlarına, üzerimde emeği olan, hakkı olan tanıdığım, tanımadığım bütün insanlara, refahları ve mutlulukları için bir yaşam boyu uğrunda mücadele ettiğim bütün vatandaşlarıma, bize kızan, bizi seven, oy veren, vermeyen, üzerimde hakkı olan, olmayan herkese yaşamımın her anını anlamlı kıldıkları için teşekkür ediyorum. Ben sizlere hakkımı helal ediyorum, siz de hakkınızı bana helal edin. Teşekkür ederim.” kaynak: mynet

İki çocuk ağır yaralandı.

Kişilerden bazıları silahlı olsa da askerlerin tavrı tüyler ürperticiydi.

Amerikan ordusu tarafından yapılan ilk açıklama öldürülenlerin tamamının “anti-Irak güçleri” olduğu yönündeydi.

Aslında ölenlerden ikisi Reuters haber ajansı çalışanlarıydı. Reuters, bilgi edinme özgürlüğü yasasına dayanarak saldırı görüntülerini almak için uzun bir süre mücadele verdi.

Öldürülen Reuters çalışanlarının isimleri: Saeed Chmagh ve Namir Noor-Eldeen.

Saeed, 22 yaşındaydı ve Irak’taki en iyi savaş fotoğrafçılarından biri olarak biliniyordu.

Saldırı sırasında Amerikan askerleri arasında geçen konuşmaların bir kısmı şöyle:

-          Şu ölü piçlere baksana.

-          Güzel.

-          İyi atıştı.

-          Teşekkürler.

————————————————————-

-          (Yerde sürünen yaralı Saeed için) Ayağa kalkıyor.

-          Belki elinde silah vardır?

-          Hayır, öyle bir şey göremiyorum.

-          (Öldürmek için sabırsız) Hadi dostum. Tek yapman gereken bir silah almak.

-          (Cesetlerin ve yaralıların olduğu yere bir minibüs gelir) Bölgeye gelen birileri var, görünüşe göre cesetleri ve silahları alıyorlar.

-          Ateş açmama izin verin. Ateş edebilir miyim? (O sırada ateş izni istenir)

-          Yaralıları alıyorlar.

-          Haydi ama, ateş açalım!

-          (Minibüs hareket etmek üzereyken saldırı izni gelir ve araç taranır) Sanırım minibüs etkisiz halde.

-          Ateşe devam et. (Bölge güzelce taranır)

Saldırıdan sekiz dakika sonra kara birlikleri bölgeye gelir.

-          (Tank cesetlerin olduğu yere doğru ilerler) Sanırım cesetlerden birini ezdi.

-          Gerçekten mi?

-          Evet! (Gülüşürler)

Minibüs’ün içinde iki çocuk yaralı olarak bulunur. Çocukların tedavi için yakındaki Amerikan üssüne götürülmeleri talebi reddedilerek Irak polisine devredilirler.

Aşağıdaki görüntüleri izleyin. Yorum sizin…

Öncelikle elhamdülillah laikiz diyerek laik olunmaz. Bu kadar kolay olamaz. En basitinden ilk okulda bile laiklik nedir? sorusu “Laiklik, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır.” diye özetlenirdi. Bu özeti biraz daha açarsak, laikliği “Devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensiptir” olarak tanımlamak mümkündür(Tarafsızlık, devlet yöneticilerini dinsizlikle suçlanması demek BİLE olsa bu böyle olmalıdır). Yani devlet / devleti temsil eden şahıslar bir dini referans almamalı, bir dine ayrıcalık tanıyıp diğer dinlere mensup insanları bu ayrıcalıklardan mahrum bırakmamalıdır. Gel gelelim bugün camilere suyun bedava olduğu konusunda bir duyum aldım. Eğer öyleyse kiliselere de öyle olması gerekir. (Ben ikisinin de taraftarı değilim. Devlette öyle olmalı.)

“Türkiye ulusal sınırları içinde herkes Türkiye vatandaşıdır.” ibaresi aslında kimsenin kimseden üstün olmadığı, dil, din, türk, kürt farkı gözetilmediğini anlatıyor. Devlete ait kamusal alanlarda dini simge olarak kabul edilen türbanın sokulmaması kararının alınmasında amaç, kimsenin dini inançlarını köreltmek, sınırlamak ya da engellemek değil. Aynı şekilde bir devlet kurumuna altı köşeli yıldızla veya hac işaretiylede girmek yasaktır. Bugün sen ben türbanımla girerim dersen yarın yahudisi gelir altı köşeli yıldızla girerim, hıristiyanı haccımı takarım kimse karışamaz der. Devletin dini konuda tarafsız kalabilmesi için dini simgelerle yan yana gelmemesi lazım. Burada amaç insanların dinlerinin yaşamasını engellemek değil dinler arasında kargaşa olmasını engellemek içindir diye düşünüyorum.

Laiklik kavramını biraz daha uzatıp konuyu saptırmak istemiyorum. Sizden istediğim aşağıdaki yazı ile “Laiklik, devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensiptir.” tanımıyla bağdaştırmayı denemeniz.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a “İslam’a hizmet” ödülü verildi.

Başbakan Erdoğan, “İslama Hizmet” alanında aldığı ödül için teşekkür ettiği konuşmasına “Bismillahirrahmanirrahim” diyerek başladı.
Başbakan Erdoğan, adaletsizliğin, yaşanan dramların baş sebebi olduğunu vurgulayarak, şunları söyledi:
“Türkiye olarak başta bölgemizde olmak üzere, küresel ölçekte barış, huzur, istikrar ve güvenliği tesis etmek için samimi gayret içindeyiz. Komşularımızla başlattığımız diyalog sürecini dalga dalga bölgemize ve dünyaya hakim kılmak daha yaşanabilir bir dünya inşa etmek için hep birlikte yoğun bir çaba ortayaya koyuyoruz. Orta Doğu’nun bir kan ve gözyaşı coğrafyası olarak anılması her birimizin vicdanını sızlatıyor. Biz hep birlikte bu coğrafyanın tarih boyunca olduğu gibi bugün de bilimle sanatla edebiyatla barış ve huzurla dayanışma ve paylaşmayla anılmasını arzu ediyoruz. Bizim barış, uzlaşma, diyalog ve adalet çağrılarımız çok geniş bir coğrafyada yankı buluyor. Huzura susamış gönüllerin adeta çöldeki bir vahaya kavuşuyor gibi umuda kavuşmalarını sağ lıyor. Ben inanıyorum ki ortak bir tarihi ve kültürü paylaştığımız bölgemizdeki tüm ülkeler yıllardır devam edegelen savaş ve çatışmaların son bulmasını en az bizler kadar arzu ediyorlar. Bu mücadelede tek başımıza olmadığımzı görmek, yalnız olmadığımız hissetmek, cesaretimizi arttırıyor. Uluslararası Kral Faysal Ödülü işte bu mücadelemizi destekleyen, teşvik eden, bize güç veren son derece anlamlı bir katkı olmuştur. Bir kez daha şahsımı bu ödüle layık görd ükleri için Kral Faysal Vakfı’na teşekkür ediyorum. Özellikle barış mücadelesinde Kral Abdullah bin Abdülaziz’e, bu konudaki fayretleri sebebiyle tüm aileye ayrıca teşekkür ediyorum. Nefes alıp verdiğim sürece bu büyük payeyi büyük bir gururla taşıyacağımı ifade ediyorum.”
Erdoğan, “Bizler anlamı barış olan bir dinin mensuplarıyız, tarih boyunca var olduğumuz, nefes alıp verdiğimiz her yerde barışı, insani değerleri, kul hakkını savunduk” dedi.
Bu bölgenin insanlarını birleştiren çok sayıda payda bulunduğ unu belirten Başbakan Erdoğan, şunları söyledi:
“Ancak ben bu ortak paydalardan bir tanesinin diğer hepsinden önemli olduğuna inanıyorum. Bizler anlamı barış olan bir dinin mensuplarıyız. Tarih boyunca var olduğumuz nefes alıp verdiğimiz her yerde barışı, insani değerleri, kul hakkını savunduk. Yine asırlar boyunca ortaya koyduğumuz medeniyetler her zaman insan merkezli oldu ve sevgi medeniyeti olarak anıldı. Bugün tarihin bize yüklediği sorumluluk gereği o sevgi medeniyetinin en güzel numunelerini yeniden ortaya koymak, medeniyetimizin temelini oluşturan barış mesajını tüm dünyaya gür bir seda ile duyurmak gibi bir vazifemiz olduğunu düşünüyorum. Müslümanları farklı bir şekilde algılamak eğiliminde olanlara, ön yargıları körüklemeye çalışanlara inat, bizim tüm dünyaya hoşgörü, diyalog, birbirini anlama ve birlikte yaşama tavsiyelerimizi iletmemiz bu noktada öncü ve örnek olmamız gerekiyor.
Dünyanın neresinde olursa olsun renkleri, dilleri, inançları her ne olursa olsun her bir insanı, tüm yaratılanları, yaradandan dolayı seviyor, her bir insanın hakkını ve hukukunu her şeyin üzerinde görüyoruz. Bizim ilkemiz her işimizde emredildiği gibi dosdoğru olmaktır. Bu ilkeden asla taviz vermeden adaleti her zeminde cesaretle savunmak durumundayız. Adalet,hayatın her alanında gerçekleştirilmesi, yüceltilmesi, korunması gereken en temel değerdir.”

5 DALDA 8 ÖDÜL

Kral Faysal Vakfınca beş kategoride dağıtılan ödüllere bu yıl yedi ülkeden sekiz kişi layık görüldü.
“Arap Dili ve Edebiyatı” dalındaki ödül, Cezayirli Prof. Dr. Abdurrahman el Houari Hardj-Saleh ve Lübnanlı Prof. Dr. Remzi Münir Baalbaki’ye verildi. “Tıp” dalındaki ödül, Alman Prof. Dr. Reinhold Ganz, Kanadalı bilim adamları Jean Pierre Pelletier ve Johanne Martel- Pelleiter arasında paylaşıldı. “Bilim” dalındaki ödül ABD’li Prof. Dr. Enrico Bombieri ve Avustralyalı bilim adamı Terence Chi-Sehn Tao’ya verildi. Başbakan Erdoğan’a verilen “İslam’a hizmet” ödülü “En prestijli kategori” olarak görülüyor.

Başbakanlık Basın Merkezi’nin internet sitesinde yayımlanan verilere göre Başbakan Erdoğan’ın taşınmaz mal varlıkları arasında Arnavutköy-Bolluca Köyündeki 40 bin TL değerinde 376 metrekare arsa, 10 bin TL değerinde Güneysu-Dumankaya Köyü’nde 2 bin metrekare arsa bulunuyor.

Başbakan Erdoğan’ın, banka hesaplarında ise 2.366.109,95 TL’si (Şirket hisselerinin satış geliri, emekli ikramiyesi, emekli maaşı ve milletvekili maaşlarının toplamı) bulunuyor.

Sitedeki bilgilere göre Başbakan Erdoğan’ın ayrıca 500.000 TL alacağı olduğu belirtiliyor. Ne kadar şanslıyız ki ülkemizin temsilcileri çok kodaman. Bu şekilde bir sürü devlet adamıyla sidik yarıştırabilecek kadar geniş mesaneli temsilcilerimiz var  ve bundan gurur duymalıyız sanırım(!). İnsanlar aylarca sokaklarda işsiz kalmamak için eylem yapması dengesiz zenginleşmenin önüne geçemiyor. Buda iyi birşey çok istikrarlı bir yönetimimiz var. Hepimize helal olsun. [Zenginin malı züğürtün çenesini yorarmış. Daha fazla züğürtlük yapmaya gerek yok bu yüzden bu yazı burda biter AMA Başbakana ayrıca helal olsun.]

Efendiler ve ey millet, biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler ve meczuplar memleketi olamaz. En doğru en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır.

Hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir; ilim ve fenden başka yol gösterici aramak gaflettir, dalâlettir, cehâlettir.

Bu düşüncelerin ışığında kurulan Cumhuriyetimizin bugün geldiği noktayı görünce isyan etmemek için kendimi zor tutuyorum. Her yerde Fethullah Gülen isimli kişi ve onun yurtları, pansiyonları vb. beyin yıkama merkezleri. Evimin yanıbaşında bu adamın yurdu, çevre apartmanlarda düzenli olarak küçük yaştaki çocukların toplanıp Fethullah Gülen’in dinletilerinin düzenli olarak izletildiği, kitaplarının okutulduğu buluşmalar… ve son olarak sabrımı taşıran nokta bu adamın evime kadar girmiş ve aileme bulaşmış olması. Bu durum katlanılır olmaktan çıktı! Artık hiç de sinsi olmayan bir biçimde açık bir rejimi değiştirme hareketi yürütülüyor. Gece dışarı çıktığımda, öğrencilerin olduğunu bildiğim yanıbaşımdaki yurttan gelen ilahi seslerine katlanamıyorum. Yeğenimin isminin bu adam tarafından verilecek olması ve kardeşimin bu kişiye hoca efendi demesi midemi bulandırıyor. Yurtdışında okumak isteyen arkadaşlarımın ve yakınlarımın sırf maddi yardıma ihtiyaç duymaları nedeniyle Fethullah Gülen yurtlarında kalmaya mecbur olmalarını ve bu yerlerdeki misyonerliği çıkar için kabullenmelerini içime sindiremiyorum! İşsiz kalan ya da işleri kötü giden kişilerin bile bu adamın tarikatlarına yakınlaşıp onlardan medet ummaları… söyleyecek şey bulmak gerçekten güç. Bana mı böylesi denk geliyor yoksa herkesin çevresinde aynı şeyler mi oluyor bilmiyorum, yalnızca tahmin edebiliyorum.

Bu gidişe kim dur diyecek, ya da artık önüne geçilebilir mi onu da bilmiyorum… ama Ata’nın kemiklerinin sızladığına şüphem yok.

TÜBİTAK ve MTA tarafından son beş yıl içerisinde yapılan araştırmalarda, dünya Toryum rezervlerinin yarıdan fazlası Türkiye’de, Batı Anadolu’da olduğu belirlendi. Eskişehir, Sivrihisar, Beypazarı ve Kızılcaören yörelerindeki Toryum yataklarının rezerv çalışmaları ise henüz tamamlanmadı .

Uzmanlar yapılan araştırmaların önümüzdeki yıllarda da devam edebilmesi için hükümetin bütçeden kaynak sağlaması gerektiğini belirtiyor. Ancak hükümetin şu sıralar Türkiye lehine bir şeyler yapmaya niyeti ne kadar var bilemiyorum. Eğer biri gelir derse “kardeşim biz sizin toryum rezervlerinizi kiralayalım biz çıkaralım işleyelim size %30 verelim…” işte o zaman bizimkiler razı olur. (Örnekleri var… Ama yazıyı uzatıp konudan sapmak istemiyorum)

Toryum nasıl bir element?

Toryum, saflaştırıldığında alüminyum, çelik görünümünde bir element. Toprakta toryum oksit halinde bulunuyor. Patlama riski bulunmayan güvenilir bir enerji kaynağıdır. Toryumun kullanıldığı alanlar arasında nükleer füze yakıtları ile uydu fırlatmada kullanılan füzelerin yakıtları bulunmakta.

Türkiye’deki rezervler 120 trilyon dolar değerinde

Uzmanlara göre Türkiye’nin Toryum rezervleri 120 trilyon dolar değerinde. Türkiye sahip olduğu toryum rezervi ülkenin ebediyen enerji ihtiyacını karşılayacak miktarda, dünyanın ise 450 yıl enerji ihtiyacını karşılayacak miktarda. Türkiye bilimsel bir yatırım yapsa 119 milyar dolar olan dış borcunu da kapatsa yer altı zenginlikleriyle dünya çapında söz sahibi bir enerji lideri olsa ne güzel olur. Gerici bir zihniyet güttüğümüz sürece sadece; -olsa, -etse, -se, -sa diyip duracağa ve pembe renkli içimizi gıdıklayan hayaller kurarız. Ben hatırı sayılır kaç tane bilimsel araştırma yaptığımızı bilmiyorum. Tek bildiğim cırcır olmuş bir adamın tuvalete koşarken hissettiği duyguyu hissedip her şeyi oldu bittiye getirdiğimiz. Bir an önce olsun başkası yapsın uğraşmayalım dercesine bir zihniyet var ortalıkta.
Hatırlarsınız hatırlamazsanız da internette arayın Isparta’da düşen uçakta bilim adamları vardı. Uçak düştü. Ne ilginç ki uçağa binemeyen başka bir birey de başka bir yerde ölmüş. Bunlar bana göre tesadüf olamaz. Habertürk’de yayınlanan ‘Haber Aniliz” programında bu uçağın düşme sebebinin toryum olduğu söylenmişti. Günümüzde büyük devletlerin petrol için savaş başlattığı gerçeğini göz önünde bulundurunca bu senaryoya inanmak güç olmuyor. Yine sinirlendim. Son olarak Toryum rezervlerinin dünyadaki dağılımını verip makaleyi noktalamak istiyorum.

Toryumun kullanıldığı alanlar

• Uçak motorlarını güçlendirmek için magnezyuma katkı maddesi olarak kullanılır.
• Gaz tungsten elektrik kaynağında tungsten elektrotların erime sıcaklığını artırmak için katkı maddesi olarak kullanılır.
• Hominid fosillerin yaşlarını belirlemede uranyum-toryum tarihleme kullanılır.
• Nükleer yakıt üretiminde fertil madde olarak kullanılır.
• Uranyumun yerine doğrudan nükleer yakıt olarak kullanılabilir. Uranyumdan daha az transuranik atık bırakır.
• Uranyum kadar yaygın kullanılmasa da, toryum çok etkili bir radyasyon kalkanıdır.

Toryum elementinin dünya üzerindeki dağılımı

• Brezilya’da 16 bin ton,
• Güney Afrika’da 35 bin ton
• Kanada’da 100 bin ton
• ABD’de 160 bin ton
• Norveç’te 170 bin ton
• Hindistan’da 290 bin ton
• Avustralya’da 300 bin ton
• Yukarıdaki TORYUM rezervleri toplam 1071 bin ton,
• Türkiye’de 800 bin ton. Bu rakamın her şeyi açıkladığını düşünüyorum.

Soru 1: Demokratik açılım süreci nedir? Hangi amaca hizmet etmektedir?

Cevap 1: Milli Birlik ve kardeşlik Projesi, ülkemizin ilerlemesini, kalkınmasını, büyümesini, ulusal ve uluslar arası itibarını yükseltmesini, milletimizin refah ve huzurunun artmasını, kardeşliğimizin pekişmesini engelleyen her sorun alanını çözüm yoluna koymayı hedefliyor. Başka terör meselesi olmak üzere tüm etnik grupların, mezhep gruplarının meselelerini ve ekonomik sorunları ele almayı, bu sorun alanlarında iyileştirmeler yapmayı ve sorunları en aza indirmeyi gaye ediniyor.

Soru 2: Demokratik açılım sürecinde, Türkiye’nin milleti ve devleti ile bölünmez bütünlüğü tartışma konusu mudur? Üniter devlet yapımız zedelenir mi?

Cevap 2: Hayır, Türkiye Cumhuriyeti milleti ve devleti ile bölünmez bir bütündür ve böyle kalacaktır. Demokratik açılım sürecinde bundan taviz verileceği sadece kara bir propagandadan ibarettir. Üniter yapımız etrafında bir tartışma ya da ‘tek devlet, tek millet, tek vatan’ prensibinden taviz verilmesi asla söz konusu değildir.

Soru 3: Türkçe’nin dışındaki dillerde eğitim yapılması söz konusu olacak mıdır? Devletimizin değişmez niteliklerinden taviz veriliyor mu?

Cevap 3: Türkçe resmi dilimizdir ve öyle olmaya da devam edecektir. ‘Resmi dil’ ile anadil kavramları karıştırılmamalıdır. Resmi dil konusunda bir değişiklik gündemde hiç olmadı, olmayacaktır. Ancak insanların anadillerini öğrenmeleri, öğretmeleri, konuşmaları, müzik yapmaları veya dinlemeleri, farklı dil ve lehçelerde devlet veya özel sektör tarafından radyo ve televizyon yayınları yapılmasının önündeki tüm engeller kaldırılmaktadır. Türkçe aynı zamanda eğitim dilidir ve öyle kalacaktır.

Soru 4: Demokratik açılım süreci niçin ‘Kürt açılımı’ ‘milli birlik ve kardeşlik projesi’ gibi farklı isimlerle nitelendirilmektedir?

Cevap 4: Demokratikleşme sürecinde en ağır sorun alanı terör ve Kürt meselesi olduğu için başlangıçta basın yayın kuruluşları, yapılan çalışmaları ‘Kürt sorunu’ olarak nitelediler. Süreç, sadece Kürt meselesi gibi kavramlara indirgenemeyecek kadar geniştir. Nitekim, süreçte Alevi vatandaşlarımızın, azınlık gruplarının sorunları, hatta başta işsizlik olmak üzere ülkemizdeki ekonomik meselelerin çözüm yoluna konulması, minimize edilmesi hedeflenmiştir.

Soru 5: Demokratik açılımla terör bitirilecek mi? Artık gözyaşları dinecek mi?

Cevap 5: Yıllardır terörle mücadele eden güvenlik güçleri ve işin uzmanları, sadece askeri ve polisiye tedbirlerle terörün üstesinden gelinemeyeceğini ifade etmişlerdir. Dünyadaki tecrübeler de bunu göstermektedir. Terörle mücadele ekmenin ekonomik, sosyal, kültürel, psikolojik, sosyolojik boyutları vardır. Maalesef geçmiş hükümetler, çoğunlukla meseleyi sadece güvenlik sorunu olarak görmüşlerdir. Terörü besleyen ortamın yok edilmesi, terörün istismar ettiği sorun alanlarını çözüme kavuşturmak, terörizmemücadelenin de olmazsa olmaz gereklerindendir.

Soru 6: AK Parti 7 yıldır iktidardadır. Genel olarak demokratikleşme ile ilgili birçok şey yapıldı. Peki, Doğu ve Güneydoğu ile ilgili niçin her şey 7 yıl sonrasında bırakıldı? Niçin şimdi?

Cevap 6: Aksine son 7 yıldır, Doğu ve Güneydoğu’da yaşayan halkımızın hayat standartlarını yükseltmek,ülke genelinde olduğu gibi bireysel hak ve özgürlüklerin kapsamını genişletmek için ekonomik, sosyal ve kültürel birçok gelişme kaydedildi.

Soru 7: AK Parti’nin Programında Türkiye’nin refah ve mutluluğu kapsamında Doğu ve Güneydoğu ile ilgili olarak neler vaat edilmektedir?

Cevap 7: Bölge halkının mutluluğu, refahı, hak ve özgürlüklerinin gözetileceği, farklılıkların zenginlik kabul edileceği, Türkçe’nin dışındaki dillerde yayın dahil kültürel faaliyetlerin yapılabileceği, başta OHAL olmak üzere halkı rahatsız eden uygulamaların kaldırılacağı, terör ve terörle mücadele esnasında zarar gören vatandaşların mağduriyetlerinin giderileceği, terörle baskının karşılıklı olarak birbirinden beslendiği gerçeğinden hareketle baskıların ortadan kaldırılacağı vaat edilmiştir.

Soru 8: AK Parti programında konuyla ilgili hangi duyarlılıklar dile getirilmiştir?

Cevap 8: AK Parti programında, ‘tek devlet, tek millet, tek vatan ve tek bayrak’ prensibi ile özetlenebilecek birçok vurgu mevcuttur. Asayiş mantığına dayalı, bürokratik otoriter devlet anlayışından, uzun vadede sorunların derinleştiği gerçeğinden hareketle kaçınılacağı, çözümlerin hukuk devleti içerisinde aranacağı, farklılıkların tanınıp zenginlik kabul edilirken, ortak paydaların arka plana atılmasının söz konusu olamayacağı AK Parti programında çok net ifadelerle kayıt altına alınmıştır.

Soru 9: Teröre harcanan 300 milyar dolar teröre harcanmasaydı bu para ile neler yapılabilirdi?

Cevap 9: Bu para ile 15 bir adet 24 derslikli okul, 900 adet 400 yataklı tam teşekküllü eğitim ve araştırma hastanesi, 150 adet boğaz köprüsü, 120 adet Atatürk Barajı veya 450 bin kilometre duble yol yapılabilirdi.

Soru 10: Yaklaşık 30 yıldır devam eden terör ve çatışma ortamının Türkiye’ye olan dolaylı maddi zararları nelerdir?

Cevap 10: Kırsalda boşalan yerleşim birimlerindeki milyonlarca hektar mera, tarım arazisi atıl olarak kendi haline terk edilmiştir. Yayla yasaklarından dolayı özellikle Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgesindeki küçükbaş hayvan varlığı neredeyse dörtte birlik bir orana düşmüş, bu durum ülkede et ve et ürünlerinin fiyatlarının astronomik olarak artışını tetiklemiştir.

Soru 11: Demokratik açılım sürecinin dış yansımaları nasıl olacaktır?

Cevap 11: Evin içi evin dışından önce gelir. Meseleye bu açıdan baktığımız zaman iç barışımız, aynı zamanda küresel ölçekte söz sahibi olmamızın da çok önemli bir destekleyici unsurdur.

Soru 12: Demokratik açılım dışarıdan dayatılan bir proje midir?

Cevap 12: Bu iddianın sahipleri, Türkiye’nin kendi meselelerini kendi gücü ve iradesiyle çözemeyeceğine inananlardır. Bu proje her yönüyle yerli ve milli bir projedir. Milletimiz kendi meselelerini çözebilecek kudrette ve dirayettedir. Siyasi olarak hükümetimizin bu kudret ve dirayete öncülük etmektedir.

Soru 13: Demokratik açılım süreci teröre ve terör örgütüne verilen bir taviz midir?

Cevap 13: AK Parti hükümeti, hiçbir illegal yapı ya da oluşuma asla taviz vermez. Milletin istifadesinde olmayan hiçbir konuda AK Parti hükümeti adım atmaz. Demokratikleşme alanında atılan adımlar asla ve asla taviz değil, vatandaşlarımıza en tabii ve doğuştan gelen, insan olmaktan kaynaklanan haklarının teslimlidir.

Soru 14: Bu sürecin muhatabı kimdir? Terör örgünün muhatap alınması söz konusu mudur?

Cevap 14: Bu sürecin muhatabı 72 milyon vatandaşımız, tüm halkımızdır. Hükümetimiz çözüm konusunda söyleyecek sözü olan tüm siyasi partilerin, sivil topluk örgütlerinin, bilim adamlarının, medya mensuplarının ve kanaat önderlerinin kapısını çalmış ve çok önemli destekler almıştır. Ne var ki başta CHP ve MHP olmak üzere bazı siyasi partiler yangına benzin taşımayı tercih etmişlerdir.

Soru 15: Terör Örgütü elebaşısı Abdullah Öcalan’ın affedilmesi veya yeniden yargılanması söz konusu mudur?

Cevap 15: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış olan Abdullah Öcalan’ın affedilmesi veya yeniden yargılanması kesinlikle söz konusu değildir be olamaz. Böyle bir sürecin hukuki olarak gerçekleşmesi de mümkün değildir.

Soru 16: Şehitlerimizin kanları boşuna mı aktı? Boşuna mu evlatlarımızı şehit verdik?

Cevap 16: Bugün ki birlik ve beraberliğimizi şehitlerimizin ve gazilerimizin varlığına borçluyuz. Eğer bu ülkede terör örgütünün çabalarına rağmen bir Türk-Kürt çatışması olmamışsa, bugün üniter bir devlet olarak dünyada saygın bir noktada isek, bu konuda şehitlerimize ve gazilerimize çok şey borçluyuz. Şehitlerimizin ruhu, ülkede daha faza şehit verilmesiyle, daha fazla ölüm yaşanmasıyla, daha fazla ocağa ateş düşmesiyle değil; tam tersine ülkenin huzuru istikrar ve güvenliğe kavuşmasıyla, ölümlerin,
acının, gözyaşının durmasıyla şad olacaktır. Erdoğan’ın 11 Ağustos’ta grup toplantısındaki sözleri: ‘Oğlu her ne sebeple hayatını kaybetmiş olursa olsun Yozgat’taki anne ile Hakkari’deki anne oğullarının başında aynı duayı ediyorsa, evladı için Yasin ve Fatiha okuyorsa, cemaat aynı kıbleye dönüyorsa, burada çok ciddi bir yanlış olduğu ortadadır.’

Soru 17: Demokratik açılım sürecine rağmen terör devam ederse ne olacak?

Cevap 17: Terörle mücadele eksiksiz bir şekilde ve tam bir kararlılıkla devam edecek ama eş zamanlı olarak terörü doğuran, besleyen ve terör için istismar zemini olan ekonomik, sosyal, kültürel, psikolojik ve diğer nedenler de ortadan kaldırılacaktır.

Soru 18: Geçmişte CHP tarafından “Doğu veya Güneydoğu Sorunu” veya “Kürt Sorunu” başlıklarıyla raporlar hazırlanmış veya hazırlatılmıştır. CHP bu sürece neden karşı çıkmaktadır?

Cevap 18: Bugün CHP liderinin AK Parti’yi çok ciddi bir üslupla eleştirdiği birçok konu, bu CHP raporlarında yer almış, savunulmuştur. Örneğin AK Parti herkesin ana dilini konuşması, ana dilini öğrenmesi, ana dilinde yayın yapması gibi en insani hakları savunurken, CHP lideri bunları “bölücülük” olarak suçlamaktadır. Oysa kendi hazırladıkları raporda, “özel okullarda ana dilde eğitim hakkı” dahi bulunmaktadır. CHP çok açık bir tutarsızlık sergilemektedir.

Soru 19: MHP’nin demokratik açılım sürecine aşırı tepki vermesinin sebebi nedir?

Cevap 19: Geçmiş seçimlerin gerçekleştirildiği koşullar ile sonuçlarını sosyolojik bir tahlile tabi tuttuğumuzda terörün artış gösterdiği dönemlerde MHP’nin oylarında bir artışın meydana geldiği görülmüştür. Türk siyasi tarihinde ciddi bir varlık gösteremeyen MHP, Doğu ve Güneydoğu’daki terörün 90′lı yıllarda iyice tırmanmasıyla 1999 seçimlerinde tarihindeki en yüksek oy oranına ulaşmıştır. MHP ve CHP’nin “birlik ve beraberlik söylemi” görünüşte olumlu görülse de bu iki parti de fiiliyatta inkarcı ve
ayrımcı politikalara sahiptir. Erdoğan’ın 2010 yılı bütçe görüşmelerindeki sözleri: ‘Şimdi bakıyorum, DTP’nin uç eleştirilerinin benzerini MHP yapıyor..Her iki tarafın söylemleri bile hükümetin gerçekte ne yaptığını ve ne yapmadığını ortaya koyduğu gibi, hükümetin ne kadar doğru bir yolda olduğunu da gösteriyor’.

Soru 20: Bu sürecin AK Parti tarafından başlatılmasının önemi nedir?

Cevap 20: Tüm halkımızı kucaklayan bir anlayışa sahip olan Ak Parti’nin bu özelliğinden dolayıdır ki, son seçimlerde 63 ile birinci parti, 18 ilde de ikinci parti olmuştur. Türkiye’nin 81 ilinin 80′inde milletvekili bulunan 7 bölgede birinci olan Ak Parti’nin bir bölgeyi diğer bölgeden üstün tutan, bir etnik unsuru diğerine tercih eden bir tavrı olamaz.

Soru 21: Doğu ve Güneydoğu bölgesinde yapılan bunca yatırıma, müşfik ve adil politikalara rağmen yine terör durmuyor. Terör örgütü ve onun savunucusu siyasi parti, istismara devam ediyor. Bu nasıl izah edilebilir?

Cevap 21: Doğu ve Güneydoğu’ya yapılan yatırımlar, götürülen hizmetler, terör örgütünü veya onun savunucusu siyasi partiyi memnun ve tatmin etmek için değil, bir bütün olarak halkımızı memnun ve tatmin etmek için yapılmıştır. Aslında terör örgütleri kalkınmanın olmadığı, yatırım ve hizmetlerin gitmediği, işsizliğin diz boyu olduğu, baskıcı uygulamaların bulunduğu ortamlarda kendisine daha fazla taraftar bulur. Bir yandan terörle silahlı mücadele verilirken, diğer yandan terörün ürediği ve beslendiği ortamlarında ortadan kaldırılması gerekiyor.

Soru 22: Kandil Dağı’ndan ve Mahmur Kampı’ndan gelenlerin ülkeye girişi esnasında Habur’da, Silopi’de ve sonrasında sergilenen görüntülere ne denir?

Cevap 22: Kandil ve Mahmur’dan gelen 34 kişinin Türkiye’ye gelmesi dolayısıyla Habur, Silopi ve Diyarbakır’a kadar olan yol güzergahında sergilenen görüntüler asla tasvip edilemez. Başta Sayın Başbakanımız olmak üzere hükümetimizin ve partimizin tüm yetkilileri bu durumu çok net bir dille kınamış ve tekrarına asla müsaade etmeyeceğini ifade etmiştir.

Soru 23: Bugüne kadar AK Parti iktidarında demokratikleşme adına neler yapıldı, bundan sonraki süreçte neler yapılacak?

Cevap 23: Kısa orta ve uzun vadede yapılacaklar vardır.
- Hükümet olarak, insan haklarına saygının ve demokratikleşmenin bir göstergesi olmak üzere göreve gelir gelmez olağanüstü hal uygulamasına sen verdik.
- Terörle Mücadele Kanunu’nda değişiklikler yapılmıştır. Değişiklikle, terör yeniden tanımlanmış ve terör suçları yeni Türk Ceza Kanununa göre yeniden sayılmıştır.
- Farklı dil ve lehçelerde kursların açılabilmesine imkan sağlayan bir yönetmelik değişikliği
- Köy ve belde isimlerinin gereği halinde sakinlerin arzusu istikametinde değiştirilebilmesi,
- Yol aramalarının asgariye indirilmesi
- Yayla yasaklarının kaldırılması
- Farklı dil ve lehçelerde propaganda yapılabilmesi için siyasi partiler kanununda değişiklik
- İnsan Hakları Kurumu’nun kurulmasına dair kanun
- Bağımsız kolluk şikayet mekanizmasının kurulması öngörülmektedir.
Uzun vadede ise, Türkiye’nin sivil ve demokratik bir Anayasaya kavuşturulması hedeflenmiştir. Yeni Anayasa’da ilk üç madde ve Cumhuriyetin temel nitelikleri aynen korunacaktır.

Soru 24: Su işlemediklerin tespit edilen örgüt mensupları dağdan inip aramıza karıştığı zaman kendimizi güvende hissedebilecek miyiz?

Cevap 24: Son 5 yılda bin kadar terör örgüt üyesi silah bırakarak dağdan inmiş ve normal hayatına dönmüştür. Bu insanların eli silahlı birer terörist olarak dağlarda olmaları mı daha iyi, silah bırakarak ailelerinin yayına dönmeleri mi daha iyi? Üzerinde durulması gereken konu burdur.

Soru 25: Silah bırakarak dönen terör örgütü üyelerine iş, para ve konut verileceği iddiası doğru mudur?

Cevap 25: Hayır doğru değildir. Hükümetimiz hiçbir terör örgütü mensubuna maddi menfaatler karşılığında silah bırakma teklifinde bulunmamış, bulunmayacaktır.

Soru 26: Kandil Dağı’ndan ve Mahmur’dan gelenlere özel muamele mi yapıldı?

Cevap 26: Diyarbakır Valiliği’nin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı başvuru üzerine, güvenlik gerekçesiyle savcılar Habur Sınır Kapısı’na gitmişlerdir. Gelen 34 kişiden 29′u suçsuz bulunmuş ve hemen serbest bırakılmıştır. 5 kişi de hakim kararıyla serbest bırakılmıştır. Hakim ve savcılar, bağımsız yargının mensuplarıdırlar.

Soru 27: Dağdan inenler suç işlerlerse illegal faaliyetlerle uğraşırlarsa ne olacak?

Cevap 27: Dağdan inmek kimseye dokunulmazlık kazandırmaz. Silahları bırakıp normal hayatlarına döndükleri zaman suç işlerler veya suça bulaşırlarsa herhangi bir vatandaş, hangi muameleye tabi ise onlar da aynı muameleye tabi tutulur.

Soru 28: ‘Ver, ver, ver. Ne zamana kadar, nereye kadar?’ Diyenler vardır. Kime ne veriliyor?

Cevap 28: Kimse kimseye bir şey vermiyor. Arızaları gidermek taviz vermek anlamına gelmez. Bir insanın ana dilini konuşması, öğrenmesi, öğretmesi kendinden sonraki nesillere aktarmak için gayret içerisinde olması örfü, adeti ve geleneklerini yaşatarak yaşaması onun temel insani haklarındandır.

Soru 29: Demokratik açılım sürecinin sonucunda referandum yapılacak mı?

Cevap 29: Hayır, çünkü temel hak ve özgürlükler referandum konusu olamaz.

Soru 30: Süreç içerisinde koruculuk sistemi ne olacak?

Cevap 30: Koruculuk sistemi. Teröre karşı geçici, palyatif bir tedbir olarak ihdas edilmiştir. Terör devam ettiği sürece koruculuğun ortadan kaldırılması söz konusu olamaz. Terörün bitmesi halinde mevcut korucuların mağduriyetlerine yol açmayacak bir düzenlemeye gidilecektir.

İnsanlar benim gözlemlediğim kadarıyla takım tutup fanatik olmakla, partili olmayı ayırt edemiyorlar. Atıyorum ilk oyunu kullanacağın zamana kadar siyaset konuları sana sıkıcı gelmiştir, partiler ve görüşleri konusunda bir fikrin yoktur, ailene danışıp ilk oyunu öyle verebilirsin ama bu demek değildir ki ömrünün sonuna kadar o partinin sağdık oy vereni olacaksın.

Kimi yaşını başını almış insanlar, partileri üstte verdiğim örnekte olduğu gibi ele aldıkları için memleketin doktoru, memuru, işçisi yollara düşüyor. Ortada ters giden birşeyler var en azından böyle düşünüyorum.

Burada altını çizmek istediğim bir başka husus AKP, CHP, MHP yada diğerleri… Bunların hiç bir önemi yok. Önemli olan toplumun huzuru ve düzeni. İnsanlar oylarının değerli olduğu bilincine ulaştırılmalı. Seçim zamanları yapılan vaatlere veya ödüllere kanmamalı. En güzel vaatlerde bulunanlar değil en yararlı işler yapanlar göz önünde bulundurulmalı.

Videoyu izleyince hak vereceğinizi umuyorum.

Ülkenin durumunu anlatan, antalyalı bir vatandaş

Ülkenin durumunu değerlendiren, toplumun belli bir kesimidir.Bunu televizyonlarda görüyoruz, radyolarda dinliyoruz orda hiç kimse bir vatandaşı çıkarıp konuşturmuyor. Ama ülkeyi, ülke içi durumu en iyi anlatacak kesim, ülkeyi ülke, vatana vatan isimlerini veren halktır, vatandaştır. Türkiye’nin krizden en az etkilenen ülkelerden biri olduğu, yok Türkiye’den krizin teğet geçtiği, yok “HAMDOLSUN” poliannacılık politikası vs. bunlar birde vatandaş tarafından değerlendirilmeli. Kimi haber kuruluşları vatandaşa sorup durumu insanlara göstedi ama kaç gün sürdü? gündem sürekli değiştirildi. Buyrun birde vatandaşın ağzından vatandaşın durumunu izleyin.

Benzer bir video : http://disturblog.com/genel/iste-ulkenin-hali.html

İşte 1 ay boyunca her 3 öğünde simit ve çay ile karnını doyuracak asgari ücret ile geçinen 5 kişilik bir ailenin durumunu özetleyen bir video.

Videoyu izledikten sonra birşeyleri sorgulamanız ümidiyle… diyorum buyrun >>

Videoyu izleyemiyorsanız proxy ayarlarınızı aşağıdaki linkten değiştirin ve internet tarayıcınızı kapatıp yeniden açın. http://disturblog.com/isletim-sistemleri/youtube-ve-diger-yasakli-sitelere-girmek-resimli-anlatim-proxysiz-programsiz.html